ویدیو / عبدالصمد خرمشاهی، وکیل شهلا جاهد: قرائن و مدارک زیادی وجود داشت که نشان می دهد غیر از شهلا جاهد افراد دیگری در محل قتل بودند / رد سیگارهایی در آنجا وجود داشت که دیانای مشخص کرد مال شهلا نبود / ۱۲ قاضی به نفع شهلا رای دادند؛ این قصه سر دراز دارد
عبدالصمد خرمشاهی، وکیل شهلا جاهد در گفتوگو با «انتخاب» بیان کرد: [در پرونده شهلا جاهد] شب قبلش قرائن و امارات و دلایل و مدارک زیادی بوده است که غیر از شهلا افراد دیگری در محل حادثه بودند. اثر رد سیگارهایی که آنجا بود، دیانای مشخص کرد که مال شهلا نبود، یا مسائلی که اتفاق افتاد در همان شب که من بارها گفتم اتفاق افتاده بود که نشان میداد این کار نمیتواند کار زنانه باشد. وقتی دو زن با هم درگیر میشوند اثر ناخن کشیدن، مو کشیدن همه زیر ناخن [باید باشد]، به همین سادگی نیست.
وی افزود: اینها را بارها گفتم دوست ندارم زیاد تکرار کنم به یک عده برمیخورد. باز هم تاکید میکنم قضیه تمام شده، خصوصی از من بخواهید عقیده شخصی خودم را میگویم. قضیه هم به این سادگیها نبود، اگر ساده بود که ۱۲ تا قاضی به شهلا رای نمیدادند، بالاخره دیگر تمام شد. این قصه سر دراز دارد.
ویدیوی کامل گفتگو:
